AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M7740

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M7740 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 54.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD FirePro M7740 の利点

より低いTDP電力 (60W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X +255%

2.961 TFLOPS

FirePro M7740

0.832 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

FirePro M7740

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2009年8月

Crystal System

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

846 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

54.14GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

8

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

20.80 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

832.0 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

166.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

M97

Amethyst XT

GPUバリアント

M97XT-GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

8.26 億

366 mm²

ダイサイズ

137 mm²

ボード設計

75W

TDP

60W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M7740

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース