AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 11.23GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2040個です

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

より低いTDP電力 (13W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X +14705%

2.961 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2008年6月

Crystal System

世代

GeForce 9M(9000M)

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

702 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

11.23GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

1

2048

シェーディングユニット

8

128

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

2.116 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

2.116 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

13W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

G98

Amethyst XT

GPUバリアント

G98-700-U2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

50 億

トランジスタ

2.1 億

366 mm²

ダイサイズ

80 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース