AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon 620 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M395X

AMD Radeon 620 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 2GBのメモリを搭載した Radeon 620 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon 620 Mobile の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 1024MHz です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X +276%

2.961 TFLOPS

Radeon 620 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

Radeon 620 Mobile

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2019年5月

Crystal System

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

1024 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

6

-

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

8.192 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

24.58 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

786.4 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

49.15 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Polaris 24

Amethyst XT

GPUバリアント

Polaris 24 XL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

15.5 億

366 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon 620 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース