AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 M470

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M470 と 8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (1695MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M470

1.536 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +916%

15.62 TFLOPS

Radeon R9 M470

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2023年3月

Gem System

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

88.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

36

768

シェーディングユニット

4608

48

TMU

144

16

ROP

48

-

テンソルコア

144

-

RTコア

36

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

81.36 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

244.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

15.62 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

15.62 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

244.1 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

115W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

AD106

Emerald PRO

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

20.8 億

トランジスタ

229 億

160 mm²

ダイサイズ

188 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース