AMD Radeon R9 M470X vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon R9 M470X

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M470X と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M470X の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 736個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M470X +721%

1.971 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon R9 M470X

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2010年10月

Gem System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1100 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

2

-

896

シェーディングユニット

160

56

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

20W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Seymour

Emerald XT

GPUバリアント

Seymour GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

3.7 億

160 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0