AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A780

VS

AMD Radeon R9 Nano

Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より低いTDP電力 (175W と 200W)

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 2200MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 512.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Arc A780 +119%

18.02 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Arc A780

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2200 MHz

-

ブーストクロック

2200 MHz

500 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6X

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

4096

256

TMU

256

64

ROP

128

-

テンソルコア

512

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.253 TFLOPS

ボード設計

175W

TDP

200W

450 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

DG2-512

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

89 億

トランジスタ

217 億

596 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A780

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース