AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 650 Ti Boost を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 144.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost の利点

最大ブーストクロックは 1032MHz です

より低いTDP電力 (134W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +416%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2013年3月

Pirate Islands

世代

GeForce 600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

980 MHz

-

ブーストクロック

1032 MHz

500 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

192bit

512.0GB/s

帯域幅

144.2GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

768

256

TMU

64

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

384 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.51 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

66.05 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.585 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

66.05 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

134W

450 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

GK106

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

GK106-240-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

25.4 億

596 mm²

ダイサイズ

221 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース