ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850

AMD Radeon R9 Nano
VS
ATI Radeon HD 3850
AMD Radeon R9 Nano
ATI Radeon HD 3850
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点
リリースが7年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 53.12GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3776個です
ATI Radeon HD 3850 の利点
より低いTDP電力 (75W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 Nano +1814%
8.192 TFLOPS
Radeon HD 3850
0.428 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2007年11月
Pirate Islands
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
500 MHz
メモリクロック
830 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
HBM
メモリタイプ
GDDR3
4096bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
53.12GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
4
-
-
-
4096
シェーディングユニット
320
256
TMU
16
64
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
10.69 GPixel/s
256.0 GTexel/s
テクスチャレート
10.69 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (単精度)
427.5 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
85.50 GFLOPS

ボード設計

175W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
RV670
Fiji XT CA (215-0862120)
GPUバリアント
RV670 PRO (215-0708003)
GCN 3.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
89 億
トランジスタ
6.66 億
596 mm²
ダイサイズ
192 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー