ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6400

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 128.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
AMD Radeon RX 6400 の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2321MHz です
より低いTDP電力 (53W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 Nano +129%
8.192 TFLOPS
Radeon RX 6400
3.565 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 Nano +28%
4607
Radeon RX 6400
3579
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon R9 Nano +250%
28
Radeon RX 6400
8
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon R9 Nano +200%
60
Radeon RX 6400
20
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon R9 Nano +114%
75
Radeon RX 6400
35
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2022年1月
Pirate Islands
世代
Navi II
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

-
ベースクロック
1923 MHz
-
ブーストクロック
2321 MHz
500 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
64bit
512.0GB/s
帯域幅
128.0GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
12
-
-
-
4096
シェーディングユニット
768
256
TMU
48
64
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
12
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
74.27 GPixel/s
256.0 GTexel/s
テクスチャレート
111.4 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.130 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.565 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
222.8 GFLOPS

ボード設計

175W
TDP
53W
450 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
Navi 24
Fiji XT CA (215-0862120)
GPUバリアント
Navi 24 XL (215-135000046)
GCN 3.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
89 億
トランジスタ
54 億
596 mm²
ダイサイズ
107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー