AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3

VS

AMD Radeon R9 Nano ATI Radeon HD 3850 X3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 X3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 54.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3776個です

ATI Radeon HD 3850 X3 の利点

より低いTDP電力 (145W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +1814%

8.192 TFLOPS

Radeon HD 3850 X3

0.428 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon HD 3850 X3

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

54.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

4

4096

シェーディングユニット

320

256

TMU

16

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

10.70 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

10.70 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

428.2 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

RV670

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

RV670 PRO (215-0708003)

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

89 億

トランジスタ

6.66 億

596 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

175W

TDP

145W

450 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

4x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース