AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7570 OEM

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon HD 7570 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7570 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3696個です

AMD Radeon HD 7570 OEM の利点

より低いTDP電力 (39W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +1475%

8.192 TFLOPS

Radeon HD 7570 OEM

0.52 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon HD 7570 OEM

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2013年3月

Pirate Islands

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

5

-

4096

シェーディングユニット

400

256

TMU

20

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

175W

TDP

39W

450 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Redwood

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

Redwood PRO (215-0757004)

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

89 億

トランジスタ

6.27 億

596 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7570 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース