ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro VII

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro VII

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro VII を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (175W と 250W)
AMD Radeon Pro VII の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1700MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 512.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Radeon Pro VII +59%
13.06 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2020年5月
Pirate Islands
世代
Radeon Pro Vega
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1400 MHz
-
ブーストクロック
1700 MHz
500 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
HBM
メモリタイプ
HBM2
4096bit
メモリバス
4096bit
512.0GB/s
帯域幅
1020GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
60
-
-
-
4096
シェーディングユニット
3840
256
TMU
240
64
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
108.8 GPixel/s
256.0 GTexel/s
テクスチャレート
408.0 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
26.11 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.06 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.528 TFLOPS

ボード設計

175W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
Vega 20
Fiji XT CA (215-0862120)
GPUバリアント
Vega 20 GLXT WS (215-0914026)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
89 億
トランジスタ
132.3 億
596 mm²
ダイサイズ
331 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー