AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 250XE

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon R7 250XE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250XE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

AMD Radeon R7 250XE の利点

より低いTDP電力 (80W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +644%

8.192 TFLOPS

Radeon R7 250XE

1.101 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon R7 250XE

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2014年8月

Pirate Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

10

-

4096

シェーディングユニット

640

256

TMU

40

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

13.76 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

34.40 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

1101 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

68.80 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

80W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Cape Verde

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

Cape Verde XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

15 億

596 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 250XE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース