AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 7700

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 432.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (175W と 200W)

AMD Radeon RX 7700 の利点

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon RX 7700 +290%

31.95 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 7700

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

192bit

512.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

48

-

4096

シェーディングユニット

3072

256

TMU

192

64

ROP

96

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

200W

450 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Navi 32

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

Navi 32

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

89 億

トランジスタ

281 億

596 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 7700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース