บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 7700

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 7700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 12GB VRAM Radeon RX 7700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 432.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (175W vs 200W)
AMD Radeon RX 7700 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2600MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Radeon RX 7700 +290%
31.95 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Pirate Islands
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2600 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
48
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
3072
256
TMUs
192
64
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
48
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
2 MB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
249.6 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
499.2 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
63.90 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.95 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
200W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
Navi 32
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
Navi 32
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
346 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว