AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1050

VS

AMD Radeon R9 Nano

ATI Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 175W)

スコア

Radeon R9 Nano

VS

Radeon X1050

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2008年1月

Pirate Islands

世代

Radeon R400 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128MB

HBM

メモリタイプ

DDR

4096bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

3.200GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

-

256

TMU

8

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

175W

TDP

24W

450 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

RV410

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

110 nm

89 億

トランジスタ

1.2 億

596 mm²

ダイサイズ

156 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

-