AMD Radeon RX 460 vs Intel H3C XG310

VS

AMD Radeon RX 460

Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 460 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (75W と 300W)

Intel H3C XG310 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1550MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

H3C XG310 +10%

2.381 TFLOPS

Radeon RX 460

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2016年8月

リリース日

2020年11月

Arctic Islands

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

900 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

LPDDR4X

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

768

56

TMU

48

16

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

DG1

Baffin PRO

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

GlobalFoundries

ファウンドリ

Intel

14 nm

プロセスサイズ

10 nm

30 億

トランジスタ

不明

123 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.4