AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 460

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 460 の利点

より低いTDP電力 (75W と 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 88% 向上しました (2250MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +971%

23.04 TFLOPS

Radeon RX 460

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2016年8月

リリース日

2023年3月

Arctic Islands

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

1725 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

112.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

40

896

シェーディングユニット

5120

56

TMU

160

16

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

AD104

Baffin PRO

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

30 億

トランジスタ

358 億

123 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース