AMD Radeon RX 470D vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon RX 470D AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 470D と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 470D の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1206MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (211.2GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 470D +353%

4.322 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX 470D

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2013年12月

Arctic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

926 MHz

ベースクロック

900 MHz

1206 MHz

ブーストクロック

930 MHz

1650 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

211.2GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

8

1792

シェーディングユニット

512

112

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

38.59 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

135.1 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

4.322 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.322 TFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

270.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Cape Verde

Polaris 10 PROD

GPUバリアント

Cape Verde PRX

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

15 億

232 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

120W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 470D vs AMD Radeon R9 255 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース