AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon RX 480

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 480 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 480 の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1266MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが1年遅れました

より低いTDP電力 (35W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 480 +367%

5.834 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon RX 480

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2017年6月

Arctic Islands

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

925 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

8

-

2304

シェーディングユニット

512

144

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

35W

450 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Lexa

Polaris 10 XT (215-0876184)

GPUバリアント

Lexa PRO GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

57 億

トランジスタ

22 億

232 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon Pro WX 2100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース