AMD Radeon RX 5300 vs ATI FirePro V8800

VS

AMD Radeon RX 5300

ATI FirePro V8800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 147.2GB/s)

より低いTDP電力 (100W と 208W)

ATI FirePro V8800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300 +75%

4.632 TFLOPS

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

FirePro V8800

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2010年4月

Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1327 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

168.0GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

20

-

1408

シェーディングユニット

1600

88

TMU

80

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

208W

300 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Cypress

Navi 14 XE

GPUバリアント

Cypress XT GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

64 億

トランジスタ

21.54 億

158 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0