AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro W9100

VS

AMD Radeon RX 5300

AMD FirePro W9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 と 16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より低いTDP電力 (100W と 275W)

AMD FirePro W9100 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 168.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300

4.632 TFLOPS

FirePro W9100 +13%

5.238 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

FirePro W9100

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2014年3月

Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1327 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

512bit

168.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

44

-

1408

シェーディングユニット

2816

88

TMU

176

32

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

100W

TDP

275W

300 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Hawaii

Navi 14 XE

GPUバリアント

Hawaii GL44

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

62 億

158 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3