AMD Radeon RX 5300 XT vs AMD FirePro W9100

VS

AMD Radeon RX 5300 XT

AMD FirePro W9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 XT と 16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 XT の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1845MHz です

より低いTDP電力 (100W と 275W)

AMD FirePro W9100 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300 XT

5.196 TFLOPS

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT

VS

FirePro W9100

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2014年3月

Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1670 MHz

ベースクロック

-

1845 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

112.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

44

-

1408

シェーディングユニット

2816

88

TMU

176

32

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

59.04 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

162.4 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

10.39 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

324.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

100W

TDP

275W

300 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Hawaii

Navi 14 XL

GPUバリアント

Hawaii GL44

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

62 億

158 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3