บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5300 XT vs AMD FirePro W9100

AMD Radeon RX 5300 XT vs AMD FirePro W9100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT และ 16GB VRAM FirePro W9100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5300 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1845MHz
TDP ต่ำกว่า (100W vs 275W)
AMD FirePro W9100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 112.0GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 5300 XT
5.196 TFLOPS
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
Navi
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1670 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1845 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
หน่วยคำนวณ
44
-
-
-
1408
หน่วยการตีสี
2816
88
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.04 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.52 GPixel/s
162.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
163.7 GTexel/s
10.39 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.238 TFLOPS
324.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.619 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
275W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
Hawaii
Navi 14 XL
รุ่น GPU
Hawaii GL44
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว