AMD Radeon RX 5300 XT vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

AMD Radeon RX 5300 XT AMD Radeon R7 250 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 XT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 XT の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1845MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon R7 250 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300 XT +544%

5.196 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT

VS

Radeon R7 250 OEM

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2013年10月

Navi

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1670 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1845 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

22

計算ユニット

6

1408

シェーディングユニット

384

88

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

59.04 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

162.4 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

10.39 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

324.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Oland

Navi 14 XL

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

9.5 億

158 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

100W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1