AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300M の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1445MHz と 1200MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300M +65%

4.069 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon RX 5300M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2020年4月

Mobility Radeon

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1035 MHz

1445 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

168.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

-

SM数

16

1408

シェーディングユニット

1024

88

TMU

64

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

46.24 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

127.2 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

8.138 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

4.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

254.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

TU117

Navi 14 XLM

GPUバリアント

N18P-G62

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

64 億

トランジスタ

47 億

158 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6