GPU 비교 AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon RX 5300M과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

AMD Radeon RX 5300M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1445MHz 대 1200MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (168.0GB/s 대 160.0GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
낮은 TDP (50W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 5300M +65%
4.069 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2020년4월
Mobility Radeon
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1035 MHz
1445 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
128bit
168.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

22
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
16
1408
새딩 유닛
1024
88
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

46.24 GPixel/s
픽셀 속도
38.40 GPixel/s
127.2 GTexel/s
텍스처 속도
76.80 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.915 TFLOPS
4.069 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.458 TFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
76.80 GFLOPS

보드 디자인

85W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
TU117
Navi 14 XLM
GPU 변형
N18P-G62
RDNA 1.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
12 nm
64 억
트랜지스터
47 억
158 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침