AMD Radeon RX 550 Mobile vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

AMD Radeon RX 550 Mobile

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 550 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 550 Mobile の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1287MHz です

より低いTDP電力 (50W と 250W)

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 550 Mobile

1.647 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition +111%

3.482 TFLOPS

Radeon RX 550 Mobile

VS

Radeon R9 M295X Mac Edition

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2014年11月

Mobility Radeon

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

-

1287 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1362 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

174.3GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

32

-

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

20.59 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

51.48 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

1.647 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.482 TFLOPS

1.647 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

103.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

217.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Amethyst

Lexa PRO (215-0904018)

GPUバリアント

Amethyst XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

50 億

103 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon RX 550 Mobile vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース