ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 550 vs Intel H3C XG310

AMD Radeon RX 550 vs Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon RX 550 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 550 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 68.26GB/s)
より低いTDP電力 (50W と 300W)
Intel H3C XG310 の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1550MHz と 1183MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 550
1.211 TFLOPS
H3C XG310 +96%
2.381 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年4月
リリース日
2020年11月
Polaris
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1100 MHz
ベースクロック
900 MHz
1183 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2133 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
LPDDR4X
128bit
メモリバス
128bit
112.0GB/s
帯域幅
68.26GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
-
-
-
-
512
シェーディングユニット
768
32
TMU
48
16
ROP
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB

理論的な性能

18.93 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
37.86 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
1211 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
75.71 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
300W
250 W
推奨PSU
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
DG1
Lexa PRO (215-0904018)
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Generation 12.1
GlobalFoundries
ファウンドリ
Intel
14 nm
プロセスサイズ
10 nm
22 億
トランジスタ
不明
103 mm²
ダイサイズ
95 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー