AMD Radeon RX 5500 OEM vs Intel H3C XG310

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500 OEM と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5500 OEM の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1845MHz と 1550MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (110W と 300W)

Intel H3C XG310 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5500 OEM +118%

5.196 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2020年11月

Navi

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

900 MHz

1845 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

LPDDR4X

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

22

計算ユニット

-

1408

シェーディングユニット

768

88

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

59.04 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

162.4 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

10.39 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

324.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

DG1

Navi 14 XT (215-0932220)

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

7 nm

プロセスサイズ

10 nm

64 億

トランジスタ

不明

158 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

110W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.4