AMD Radeon RX 550X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon RX 550X NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 550X と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 550X の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1183MHz です

追加されたレンダリングコア数は 296個です

より低いTDP電力 (50W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 550X +125%

1.211 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon RX 550X

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2018年12月

リリース日

2008年9月

Polaris

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

-

1183 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

96.00GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

27

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

216

32

TMU

72

16

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

18.93 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

37.86 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1211 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GT200

Lexa PRO (215-0904018)

GPUバリアント

G200-103-A2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

22 億

トランジスタ

14 億

103 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

50W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0