AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

より低いTDP電力 (45W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1695MHz と 1175MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

A16 PCIe +106%

4.339 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2021年4月

Polaris

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

885 MHz

1175 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

10

896

シェーディングユニット

1280

56

TMU

40

16

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

GA107

Polaris 21 XL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

30 億

トランジスタ

不明

123 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース