AMD Radeon RX 560 896SP vs Intel Arc Pro A50

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

より低いTDP電力 (45W と 75W)

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 100% 向上しました (2350MHz と 1175MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

Arc Pro A50 +128%

4.813 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2022年8月

Polaris

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1175 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

112.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

1024

56

TMU

64

16

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

DG2-128

Polaris 21 XL

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

30 億

トランジスタ

72 億

123 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon RX 560 896SP vs Intel Arc Pro A50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース