AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1175MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (45W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

CMP 100HX 210 +457%

11.75 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2020年1月

Polaris

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

555 MHz

1175 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

1750 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

112.0GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

80

896

シェーディングユニット

5120

56

TMU

320

16

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

45W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

GV100

Polaris 21 XL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Volta

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

30 億

トランジスタ

211 億

123 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA CMP 100HX-210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース