AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

より低いTDP電力 (45W と 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1590MHz と 1175MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +35%

2.849 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2020年7月

Polaris

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1175 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

14

896

シェーディングユニット

896

56

TMU

56

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

80W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

TU116

Polaris 21 XL

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

30 億

トランジスタ

66 億

123 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース