AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 7350 OEM PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 816個です

AMD Radeon HD 7350 OEM PCI の利点

より低いTDP電力 (19W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP +1925%

2.106 TFLOPS

Radeon HD 7350 OEM PCI

0.104 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

Radeon HD 7350 OEM PCI

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2012年1月

Polaris

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCI

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1175 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

2

-

896

シェーディングユニット

80

56

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

19W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Cedar

Polaris 21 XL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

30 億

トランジスタ

2.92 億

123 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース