AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (45W と 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが2年遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP +27%

2.106 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2019年7月

Polaris

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1175 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

10

-

896

シェーディングユニット

640

56

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Polaris 23

Polaris 21 XL

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

30 億

トランジスタ

22 億

123 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース