AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 250X

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

AMD Radeon R7 250X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (45W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP +73%

2.106 TFLOPS

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

Radeon R7 250X

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2014年2月

Polaris

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1175 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

10

-

896

シェーディングユニット

640

56

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

15.20 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

38.00 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

1216 GFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.00 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

80W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Cape Verde

Polaris 21 XL

GPUバリアント

Cape Verde XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

15 億

123 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 250X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース