AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R9 290

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

AMD Radeon R9 290

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より低いTDP電力 (45W と 275W)

AMD Radeon R9 290 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

Radeon R9 290 +130%

4.849 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

Radeon R9 290

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2013年11月

Polaris

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1175 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

112.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

40

-

896

シェーディングユニット

2560

56

TMU

160

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

60.61 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

151.5 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.849 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

606.1 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

275W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Hawaii

Polaris 21 XL

GPUバリアント

Hawaii PRO (215-0852020)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

62 億

123 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R9 290

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース