AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

より低いTDP電力 (45W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 117% 向上しました (2550MHz と 1175MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11904個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +2999%

65.28 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2023年8月

Polaris

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

1155 MHz

1175 MHz

ブーストクロック

2550 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

100

896

シェーディングユニット

12800

56

TMU

400

16

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

AD102

Polaris 21 XL

GPUバリアント

AD102

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

30 億

トランジスタ

763 億

123 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース