AMD Radeon RX 560 vs AMD FireStream 9170

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1275MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

より低いTDP電力 (75W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 +425%

2.611 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon RX 560

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2007年11月

Polaris

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1175 MHz

ベースクロック

-

1275 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

4

1024

シェーディングユニット

320

64

TMU

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

20.40 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

81.60 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

2.611 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.611 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

163.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

RV670

Polaris 21 XT (215-0908004)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

30 億

トランジスタ

6.66 億

123 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

75W

TDP

105W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon RX 560 vs AMD FireStream 9170

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース