AMD Radeon RX 5600 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD Radeon RX 5600 OEM

AMD Radeon R9 270 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5600 OEM の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1560MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (125W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5600 OEM +237%

6.39 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon RX 5600 OEM

VS

Radeon R9 270 1024SP

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2015年3月

Navi

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1130 MHz

ベースクロック

900 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

16

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

199.7 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.390 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

399.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Pitcairn

Navi 10 XE

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

103 億

トランジスタ

28 億

251 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1