AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

VS

AMD Radeon RX 5600M

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4170 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5600M の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1265MHz と 1201MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile の利点

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5600M +136%

5.829 TFLOPS

Radeon Pro WX 4170 Mobile

2.46 TFLOPS

Radeon RX 5600M

VS

Radeon Pro WX 4170 Mobile

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2017年3月

Mobility Radeon

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

1002 MHz

1265 MHz

ブーストクロック

1201 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

16

-

2304

シェーディングユニット

1024

144

TMU

64

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

80.96 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

182.2 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

11.66 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.460 TFLOPS

5.829 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

364.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Baffin

Navi 10 XME

GPUバリアント

Baffin XT

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

103 億

トランジスタ

30 億

251 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4