AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

AMD Radeon RX 5600M AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5600M の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1265MHz と 975MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (80W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5600M +191%

5.829 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Radeon RX 5600M

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2014年11月

Mobility Radeon

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

850 MHz

1265 MHz

ブーストクロック

975 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

16

2304

シェーディングユニット

1024

144

TMU

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

80.96 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

182.2 GTexel/s

テクスチャレート

62.40 GTexel/s

11.66 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.829 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.997 TFLOPS

364.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Pitcairn

Navi 10 XME

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

103 億

トランジスタ

28 億

251 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

150W

TDP

80W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1