AMD Radeon RX 560DX vs AMD FirePro S9170

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560DX と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560DX の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より低いTDP電力 (65W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560DX

2.106 TFLOPS

FirePro S9170 +148%

5.238 TFLOPS

Radeon RX 560DX

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2018年4月

リリース日

2015年7月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1175 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

96.00GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

44

896

シェーディングユニット

2816

56

TMU

176

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Hawaii

Polaris 21 XL

GPUバリアント

Hawaii XT GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

62 億

123 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

65W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon RX 560DX vs AMD FirePro S9170

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース