AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD Radeon RX 5700

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 5700 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5700 の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1725MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2088個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (171W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5700 +1383%

7.949 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon RX 5700

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2008年11月

Navi

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1465 MHz

ベースクロック

-

1725 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

448.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

27

2304

シェーディングユニット

216

144

TMU

72

64

ROP

28

-

4 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

110.4 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

248.4 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

15.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.949 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

496.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

171W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

GT200B

Navi 10 XL (215-0917220)

GPUバリアント

G200-103-B2

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

103 億

トランジスタ

14 億

251 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

シェーダモデル

4.0