AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon R9 380

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 5700 XT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5700 XT の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1905MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon R9 380 の利点

より低いTDP電力 (190W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5700 XT +180%

9.754 TFLOPS

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon RX 5700 XT +239%

9478

Radeon R9 380

2791

Radeon RX 5700 XT

VS

Radeon R9 380

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2015年6月

Navi

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1605 MHz

ベースクロック

-

1905 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

28

2560

シェーディングユニット

1792

160

TMU

112

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

121.9 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

304.8 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

19.51 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.476 TFLOPS

9.754 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.476 TFLOPS

609.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

217.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Antigua

Navi 10 XT (215-0917210)

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

103 億

トランジスタ

50 億

251 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

225W

TDP

190W

550 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon R9 380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース