AMD Radeon RX 580 2048SP vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon RX 580 2048SP

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 2048SP と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580 2048SP の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1284MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1648個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580 2048SP +911%

5.259 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 580 2048SP

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2018年10月

リリース日

2010年4月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1168 MHz

ベースクロック

-

1284 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

5

-

2048

シェーディングユニット

400

128

TMU

20

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

41.09 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

164.4 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

5.259 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.259 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

328.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

43W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

Redwood

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

Redwood PRO GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

57 億

トランジスタ

6.27 億

232 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon RX 580 2048SP vs ATI FirePro V3800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース