AMD Radeon RX 580 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD Radeon RX 580 OEM

AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580 OEM の利点

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580 OEM +251%

5.834 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon RX 580 OEM

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2019年7月

Polaris

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

10

-

2304

シェーディングユニット

640

144

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

65W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Polaris 23

Polaris 10 XT (215-0876184)

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

57 億

トランジスタ

22 億

232 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon RX 580 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース