AMD Radeon RX 580 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD Radeon RX 580

AMD FirePro S9300 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 と 4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1340MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (185W と 300W)

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580

6.175 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +29%

7.987 TFLOPS

Radeon RX 580

VS

FirePro S9300 X2

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2016年3月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1257 MHz

ベースクロック

-

1340 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

256.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

64

-

2304

シェーディングユニット

4096

144

TMU

256

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

42.88 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

6.175 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.175 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

385.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

499.2 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

Capsaicin

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GPUバリアント

Capsaicin XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

89 億

232 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.0

AMD Radeon RX 580 vs AMD FirePro S9300 X2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース